27 января 2023

Военные страницы истории Кропивницкого: Кировоградская наступательная операция

Related

Василий Харциев — ученый, который улучшил получение образования в Елисаветграде

Василий Иванович Харциев - известный политический деятель, педагог, теоретик,...

Нина Бабанская — человек, который знает все о природе Кировоградщины

Нина Бабанская - это женщина, которая всегда деловая, активная,...

История о том, как Антонина Постельняк отдавала всю себя научным исследованиям

Благодаря ученым Кировоградщина, как и другие украинские города начала...

Левко Мациевич — покоритель неба и борец за Украинскую независимость

Многие ученые из Кировоградщины внесли большой вклад в различные...

Share

Местонахождение Кировоградской области в самом центре Украины во многом определило ее роль во Второй мировой войне. Для немецких захватчиков это было важное место для налаживания эффективной поставки боеприпасов и расширения фронта для оккупации всей территории Украины. Неудивительно, что во время военных действий на территории области происходили жестокие бои, однако в военную историю она вошла именно благодаря Кировоградской наступательной операции, о которой и будет идти речь дальше.

Подготовка наступательной операции

В основном о ходе и результатах Кировоградской наступательной операции известно из мемуаров генерала Красной армии Конева Ивана Степановича. Проводилась она в период 5-16 января 1944 воинами войск Второго украинского фронта. Большинство исследователей использовали записки командующего фронтом для детального анализа военных действий на территории Кировоградской области.

Конечно, любые мемуары, в том числе и высших военачальников, носят субъективный характер. Об этом можно говорить в связи с тем, что в любом случае мемуары имели личный характер и отображали свои взгляды на события их автором. Кроме того, не стоит забывать и о том, что все они достаточно жестко редактировались советской властью.

Более углубленные исследования военной операции свидетельствуют о том, что она происходила в тесной связи с действиями, проводимыми 1 и 3 Украинским фронтом. В декабре 1943 войсками Второго украинского фронта были уничтожены передовые отряды обороны противника, которые находились на берегу реки Ингулец. В результате успешных действий советские войска приблизились к городу. Во исполнение указаний Ставки Верховного Главнокомандующего руководители Второго украинского фронта разработали план наступления на врага. Было запланировано нанести удар со стороны Березнеговатого и Казанки Николаевской области. В результате таких действий войска должны были выйти в тыл противника на никопольском направлении и в тесном взаимодействии с Третьим и Четвертым фронтами ликвидировать его. Это говорит о том, что Второй Украинский фронт в 1943 году никак не должен был совершать наступательные действия на кировоградском направлении. Основной его задачей, определенной военным руководством, должно быть уничтожение врага в никопольском направлении.

Военная ситуация, которая сложилась в декабре 1943 года, была заслугой Первого украинского фронта, выполнявшего наступательную операцию в Житомире и Бердичеве. Именно благодаря успехам в этом направлении была проведена корректировка задач 2-го украинского фронта. Решением Ставки Верховного Главнокомандующего была утверждена новая военная задача Второму украинскому фронту.

Выполнение фронтовой операции

В соответствии с новым решением ВСГ Второму украинскому фронту было приказано надежно удерживать занятые рубежи на левом крыле, а наступательные действия возобновить до 5 января 1944 года. Главный удар должно было наносить не менее четырех армий, в том числе одна танковая.

Кроме этого, важнейшей целью наступления должно было быть уничтожение группировок на территории Кировоградской области и взятие города в направлении с севера и юга. После удачного проведения таких наступательных действий войска должны были отвоевать Новоукраинку и Помощную, выйти на рубеж реки Южный Буг и закрепиться на ней. Также была поставлена ​​цель – нанести вспомогательный удар двумя армиями в направлении Шполы и железнодорожной станции Христиновка.

Военное руководство планировало в результате такого удара расколоть пополам немецкий фронт и способствовать этими действиями эффективному наступлению Первого и Третьего украинских фронтов. Две армии Второго украинского фронта планировалось перебросить в направлении Шполы и Христиновки и направить их навстречу Первому украинскому фронту, выполнявшему житомирско-бердичевскую операцию.

По плану военного руководства в дальнейшем войска Первого и Третьего украинского фронта должны были объединиться и совместными усилиями нанести удар по позициям немецких войск в районе Смелы, Звенигородки и Киева. Можно смело утверждать, что житомирско-бердичевская и кировоградская наступательные операции имели подобные замыслы, которые заключались в нанесении удара основными частями войск и поддержке наступления с помощью вспомогательных. Из-за их сходства многие военные аналитики склонны утверждать, что это была одна фронтовая операция, а не две самостоятельные.

Результаты наступательной операции

Важным вопросом является результат военной операции, вызвавший широкое обсуждение среди аналитиков. Речь идет в первую очередь об утверждении военного руководства, что именно в результате наступательной операции была освбождена Кировоградская область. На самом же деле, согласно официальным данным, от немецких захватчиков город был освобожден еще 8 января, однако операция продолжалась вплоть до 16 января.

Основным достижением проводившейся 12 дней операции было освобождение ключевого узла дорог, находившегося в Кировоградской области. Также войска показали чрезвычайно быстрый темп продвижения, который составлял 40-50 км/сут, в то время как на других направлениях эта цифра находилась на уровне 3-4 км. Следует также учитывать и факт невыполнения части плана по окружению немецких группировок на Каневском выступлении и удару по Первомайску. Удачные действия Первого украинского фронта позволили продвинуться вглубь оккупированных территорий на 200 км. Областной центр войска отвоевали очень сложно, но уже к 14 января 1944 года они продвинулись и были на расстоянии 120 км от Умани.

Мысли генерала Конева об операции

Понятно, что было бы очень дерзко винить сейчас военное руководство 2-го украинского фронта и его командующего Конева, ведь с момента событий прошло уже более 80 лет. Мало кто из военных аналитиков как настоящего, так и прошлых лет ставил под сомнение военный талант этого генерала. Боевые маневры легендарного полководца Второй мировой войны стали причиной того, что элитная немецкая группа армий под названием “Юг”, которой командовал генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн, остановила свое наступление. Лишь большими усилиями немецкие войска смогли остановить наступление 2-го украинского фронта. Интересно, что Эриха фон Манштейн военные исследователи называли «выдающимся оперативным разумом» вермахта. Вместе с контрударом по войскам Первого украинского фронта он сумел локально остановить наступление 2-го украинского фронта. Для этого он перебросил на место боевых действий три танковых дивизии и одну моторизованную дивизию «Великая Германия». Такой тактический замысел прекратил контрнаступление Советской армии и не дал ей выйти в Христиновку, ведь такая ситуация означала фактическое окружение всей каневской группировки захватнических войск.

Войска 2-го украинского фронта при освобождении города понесли ощутимые потери, в частности, в боях у Звенигородки. Большая часть воинских частей к 20 числам января находилась в фактическом окружении. Виновным в провале части военных задач решено было сделать Конева. Однако сам генерал в своих воспоминаниях эту ситуацию описывал несколько по-другому и утверждал, что в связи с достижением поставленных целей им было принято решение о переходе войск к обороне.

.,.,.,.